Не буду переписывать всю статью, приведу только итоги тестов: В тестах приняли участие те антивирусы, которые распространены в России, а именно:
- Антивирус Касперского
- Symantec/Norton
- Доктор Веб
- Eset Nod32
- Trend Micro
- McAfee
- Panda
- Sophos
- BitDefender
- F-Secure
- Avira
- Avast!
- AVG
- Microsoft
Результаты тестов британского журнала Virus Bulletin за 2006-07 года:
Минус этого теста в том, что тест ПО проводился только на вирусах и червях и только для платформы Windows, а вредоносные программы других типов (трояны, бэкдоры) и вредоносные программы для других платформ остаются без внимания
Поэтому среди знатоков результаты этого теста считают не соответствующими действительности.
Результаты тестов исследовательских лабораторий AV-Comparative и AV-Test:
Минус теста в том, что в ходе этих тестов анализируются результаты проверки жесткого диска по требованию , а ведь в реальной жизни необходимо, чтобы вирус был обнаружен в момент попадания его на компьютер (а не через неделю, пока Вы надумаете сделать проверку).
Скорость выпуска обновлений - тест лаборатории AV-Test:
Обнаружение неизвестных вредоносных программ:
Награды получили только F-Secure и Антивирус Касперского.
Ложные срабатывания тревоги:
Здесь хуже всех дела обстоят у "Доктор Веба" и Avira.
Лечение заражённых файлов - тест портала Anti-Malware.ru:
Обобщённые результаты всех тестов:
Если сложить результаты всех тестов и попробовать привести приблизительное сравнение, то получится следующее:
В итоге в тройке призеров: "Касперский", Avira, Symantec.
Таковы результаты тестов... так что не зря Касперский так часто блокирует пиратские ключи - почёт ему и уважение
: Не тормозит систему. Чукавый монитор. Обновления весят мало. Толковый суппорт. Ну и недорогой, 600р. в год. 
: Медленный сканер. Плохо лечит, восновном прифигаривать приходится.
